Волжские блоги - Современный сайт Волжского
ГЛАВНОЕ МЕНЮ

Я могла бы вернуть

Валентина Ивановна Урюкина
Лил закат тёмно-красное в рощу вино –
Я беспечно его пригубила.
Было всё наяву, как в красивом кино,
До сих пор его вкус не забыла.

Отгорали в...
Популярное
Самое обсуждаемое

Яндекс.Метрика

Они нам еще за Гамлета ответят

По прогнозам отечественных оракулов, такой облом был исключен. Верблюд Саламыч однозначно предсказал России победу в игре с датчанами. Искусственный интеллект от компании «Промобот» поддержал пророчество верблюда. Гуси Добрыня и Берегиня посулили ничью, что тоже нас вполне устраивало. Посему совершено неожиданно, что российская сборная уступила Дании со счетом 1:4 и не вышла в плей-офф чемпионата Европы по футболу.
Но это не повод посыпать голову пеплом. Чем трындеть о необходимости «в корне менять футбольную политику», лучше восторгнуться продемонстрированной стабильностью, потому как на прошлом ЧЕ Россия тоже заняла последнее место в группе. А восторгнувшись, вспомнить верховное мнение: «Стабильность – это база для развития» – и с удовлетворением обнаружить, что развитие налицо, поскольку в 2016-м минус между забитыми и пропущенными мячами был куда меньше. К тому же теперь достигнуты и эксклюзивные результаты: проиграть на своем поле с крупным счетом – такого за всю историю ЧЕ еще не было. И только мы на нынешнем чемпионате смогли в трех матчах дважды продуть с разницей в три мяча.
Но кое-кто в упор не видит свидетельств того, что наш футбол не топчется на месте.
Кое-кому лишь бы возопить, что Черчесов получает в 10 раз больше тренера Дании. А что в этом удивительного, спрашивается? Небось и ВВП наш в 10 раз больше датского. Потому что неширока страна датчан родная, мало в ней лесов, полей и рек. Полезных ископаемых тоже с гулькин нос. А гражданам вынь да положь зарплаты в 10 раз больше российских. Немудрено, что на достойную оплату своего футбольного наставника уже не остается. Тут радоваться надо, что у нас остается, а не деньги в черчесовском кармане считать.
Вместе с тем нельзя не заметить, что Дания испокон гадит прогрессивному человечеству. Так, датская принцесса Дагмар выродила беспомощного Николая II, не уберегшего Святую Русь от масонского заговора. Датчанин Бор преуспел в изучении физики атома и подготовил почву для создания атомной бомбы против России. Датский биолог Йохансен ввел понятия «ген» и «генотип» – чтобы людей доброй воли можно было травить генно-модифицированной хавкой. И т. д. и т. п.
Похоже, пора призвать врага к ответу. И перво-наперво, пожалуй, следует припереть Данию к стенке старым вопросом товарища Бендера: «Зачем принца Гамлета замучили?» А потом уже спросить за все злодеяния чохом, включая подлянку в футболе.
создание сайтов Волгоград
16+