ГЛАВНОЕ МЕНЮ

Все от неграмотности
Все эти "прыжки во времени" происходят от тотальной безграмотности
В Волжском состоялась серия пикетов за сохранение местного времени
Участники протестной акции, вооруженные плакатами и боевым настроем, растянулись цепочкой от "ЦУМа" до гостиницы "Ахтуба", побуждая волжан не складывать руки и продолжать отстаивать свою поз...
Популярное
Самое обсуждаемое

Яндекс.Метрика

Кормить или не кормить?

3 февраля на заседании депутатской комиссии по образованию и культуре вновь разгорелась дискуссия по вопросу питания старшеклассников. Депутаты и приглашенные представители администрации должны были, наконец, определиться – будет город кормить учеников 10 и 11 классов горячими обедами или нет.

Присутствующие на обсуждении руководитель управления образования Александр Резников и заместитель главы города Елена Логойдо пытались убедить депутатов в том, что кормить необходимо лишь детей из малоимущих семей. Остальные же дети от «школьной кормежки» отказываются и предпочитают буфетный фаст фуд. Поэтому смысла тратить на них бюджетные средства – нет.

Собственным обследованием школьных столовых похвасталась фракция ЛДПР. Выводы были сделаны самые удручающие: столовые не посещает практически половина школьников, что, по мнению либералов, свидетельствует лишь об одном – некачественном и невкусном содержимом тарелок. В пример была приведена столица Росси Москва, в которой бесплатным питанием обеспечиваются лишь 1-4 классы. Более того, члены фракции возмутились финансовыми послаблениями, которыми пользуются организаторы школьного питания. Как выразился Андрей Соколов, производители не платят за водопотребление, водоотведение, электроэнергию и другие коммунальные платежи, что, по его мнению, является непозволительным в нынешнем положении городского бюджета.

Парадоксально, но по другую сторону баррикад в этой ситуации оказались представители фракций оппозиционных по определению: единороссы и коммунисты. Аргументы были весомые и убедительные.

Первым делом внимание администрации было заострено на качестве питания. Как известно непосредственным заказчиком и лицом, подписывающим контракт м организатором питания является директор школы. В его же обязанности по законодательству входит контроль и мониторинг качества пищи. Более того, в школах организованы попечительские совета и общественный контроль. Что мешает этим органам осуществлять свои полномочия? Веди, как выяснилось – ни одной официальной претензии к производителям в управление образования не поступило. И получается, что все три контролирующих инстанции либо полностью удовлетворены качеством пищи, либо несерьёзно относятся к своим функциям.

Второй вопрос, на который было обращено внимание мэрии – это вопрос культуры питания. Необходимо менять само отношение к питанию и разъяснять родителям и детям важность горячих обедов и безусловном вреде фаст фуда. О том, что калорийность и сбалансированность каждой порции рассчитана специалиставми. Напомним, что поводом к возвращению бесплатных обедов в городе послужило обращением министра здравоохранения РФ, который еще в 2006 году обратил внимание на резкий рост гастроэнтерологических заболеваний среди школьников. Дети, который сейчас пребывают в школе по 7-8 часов (шестой урок заканчивается в 15.20, а за ним следуют обязательные дополнительные занятия), не могут все это время перекусывать булочками, сухариками и пиццами. Следует отметить, что в течение нескольких лет после восстановления бесплатного питания количество заболевших сократилось на 40%. А военком города лично засвидетельствовал факт снижения призывников с дефицитом массы тела на 30%.

Крайне важна и этическая сторона вопроса. Можно сохранить горячие обеды только для малоимущих старшеклассников. Однако, каждый из родителей должен понять, что ребенку в 15-16 лет тяжело признать себя «бедным». И он скорее упадет в голодный обморок, чем сядет за стол, организованный специально для малоимущих.

Важна и психология подростка, который между тарелкой борща и чипсами, выберет последние. Так может быть не предоставлять ему такой выбор?

Но самым важным, пожалуй, стало заявление депутатов о том, что 30 народных избранников не вправе решать судьбу 2335 учеников 10 и 11 классов. И что в тотальной погоне за экономией недалеко и до беды.

Поэтому было принято решение собрать в срок до 23 февраля письменные заявления с каждого старшеклассника, подписанные его законным представителем для определения реальной цифры желающих получать обед и исчисления общей стоимости питания и вынести предложение о внесении поправок в бюджет-2014 года. Ведь речь идет о сумме около 15 миллионов рублей.

Способы сэкономить городской бюджет есть. Взять хотя бы МУПы, которым правящая партия позволила ничего не платить в бюджет. Да и заработные платы в некоторых из них достигают 200 000 рублей. Можно пересмотреть и содержание некоторых вузов, признанных неэффективными, расходы чиновников и депутатов, да и другие непонятные многим статьи. Но пытаться оптимизировать детское питание в городе с плохой экологией и высокой смертностью не просто неэтично, а, скорее, преступно.

Автор: Елена Белова Дата: 05.02.2014 19:40
Просмотров: 6557 Источник: Ahtuba34.ru
Рейтинг: 13
Короткая ссылка: http://ahtuba34.ru/~Lhzzv
Теги: Волжская городская Дума, горячие обеды для старшеклассников, управление образования, бюджет, неэфективные вузы, Александр Резников, администрация Волжского

0
Прохожий
Когда совсем бесплатно, то можно и не питаться, пропустить, И качество питания тоже не вправе требовать, оно же бесплатно. Мое мнение таково, что питаться должны все с 1 по 11 классы. Питаться должны на добровольной основе. Многодетные и малоимущие питаются бесплатно, за счет бюджета. Остальные вносят небольшой процент оплаты за питание, скажем 10%. Дети не захотят терять свои деньги и появится повод требовать качество еды. Также необходимо включить общественность школ в разработку меню.У разных детей разные вкусовые пристрастия.Но я не имею ввиду фастфуд и сладости.
Имя Цитировать 0
  
Опрос недели

результат прошлого опроса >>>

  1. Если вы планируете летние каникулы вашего ребенка, как он будет их проводить этим летом?
    1. Останется в городе и будет предоставлен сам себе. - 40%
       
    2. Поедет отдыхать в другой город/ в деревню/ на дачу. - 28%
       
    3. Еще не планировали. - 17%
       
    4. В пришкольном или загородном лагере. - 10%
       
    5. Трудоустроится и будет помогать семье. - 5%
       
Волжские блоги
Эк прорвало болезного. Едва похоронили гр. Жванецкого, как тов. Поляков, председатель редакционного ...
27.11.2020 14:25:29 Просмотров: 119 1
Всего два года займут этапы большого пути к «получению медицинской помощи по-новому». Сперва докумен...
13.11.2020 12:32:27 Просмотров: 471 2
Ну продули и продули, чай не первый и не последний раз. Но фанаты "Ротора" после проигрыша ЦСКА заче...
05.11.2020 11:06:45 Просмотров: 436 1
Происшествия в Волжском


16+