ГЛАВНОЕ МЕНЮ

НарКорр: как МКП "ВМЭС" солнышку помогало
Какие все-таки замечательные в нашем городе коммунальные предприятия!
В Волжском восстановят первоначальный вид бюсту Федора Логинова
Такое обещание дал 5 марта зампредседателя комитета благоустройства и дорожного хозяйства мэрии Волжского
Популярное
Самое обсуждаемое

Яндекс.Метрика
Власти Волжского заставили расплатиться за поврежденную упавшим деревом иномарку

Власти Волжского заставили расплатиться за поврежденную упавшим деревом иномарку

С комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации Волжского будет взыскано около 135 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба за поврежденный автомобиль. Как сообщает корреспонденту "Ахтубы 34" со ссылкой на арбитражный суд Волгоградской области, происшествие случилось еще летом 2017 года. Тогда на машину Nissan Almera упало дерево около дома № 38 по ул. Карбышева. Как выяснилось, участок, где это все произошло, являлся территорией городского округа. В управляющей компании "Лада Дом" пояснили, что границы участка определены не были. Представители комитета в суде заявили, что владелец машины должен требовать ущерб от страховой компании. Также чиновники считали, что вина случившегося есть и у самого хозяина иномарки, так как он поставил автомобиль в зеленой зоне. Однако в суде посчитали доводы администрации города несостоятельными. Так, здесь отметили, что владелец машины имеет право требовать возмещения ущерба с виновника. Также в суде напомнили, что именно администрация города должна контролировать состояние зеленых насаждений и вовремя их опиливать.
В результате из казны города в пользу владельца будет взыскано 104 тысячи рублей в качестве восстановительного ремонта, убытки в размере 15 тысяч рублей, расходы на госпошлину в размере почти 5 тысяч рублей и расходы на юриста – это еще 10 тысяч рублей.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.


Автор: Александр Тюгаев Дата: 29.10.2018 19:14
Просмотров: 881 Источник: Ahtuba34.ru
Рейтинг: 2
Короткая ссылка: http://ahtuba34.ru/~7blTA
Теги:

0
Не понимаю!!
Совершенно не понимаю, как можно не признать справедливость таких утверждений ответчика:
"Представители комитета в суде заявили, что владелец машины должен требовать ущерб от страховой компании.
Также чиновники считали, что вина случившегося есть и у самого хозяина иномарки, так как он поставил автомобиль в зеленой зоне..."

Что с нашими судами? На каком основании они выбрали противоположное решение?!

Вообще, что такое СПРАВЕДЛИВОСТЬ в решениях судов- страна зазеркалья, абсурда, коррупции?!!!
Имя Цитировать 0
0
а
Как фамилия судьи, вынесшего такое дикое решение?

Своих "героев" надо знать , хотя бы по фамилиям!!
Имя Цитировать 0
0
да уж!!!
чет юрист дешевый, обычно 20 т.р. отжимают
Имя Цитировать 0
  
Опрос недели

результат прошлого опроса >>>

  1. Если вы планируете летние каникулы вашего ребенка, как он будет их проводить этим летом?
    1. Останется в городе и будет предоставлен сам себе. - 40%
       
    2. Поедет отдыхать в другой город/ в деревню/ на дачу. - 28%
       
    3. Еще не планировали. - 17%
       
    4. В пришкольном или загородном лагере. - 10%
       
    5. Трудоустроится и будет помогать семье. - 5%
       
Волжские блоги
Не припоминается даже, когда облдепам нашего "региона государственного значения" удавалось продвинут...
14.03.2019 13:50:21 Просмотров: 20 0
Происшествия в Волжском


16+