Волжские блоги - Современный сайт Волжского
ГЛАВНОЕ МЕНЮ

Помогите спасти рыбу!
Федерация рыболовного спорта Волгоградской области начинает проект «Спасение ихтиофауны Волго-Ахтубинской поймы в водоёмах с кислородным голоданием в зимний период»
Строителя объездной дороги в Волжском суд обязал устранить "волны" и другие дефекты
На недавно построенной трассе различные дефекты образовались в нескольких местах

Популярное
Самое обсуждаемое

Яндекс.Метрика

Пожаловаться папе

Это ж надо было Волгоградстату учинить нелепый хайп на пустом месте – обвинить местные СМИ в "некорректном опубликовании" его новости. Вообще-то, новостюшка была по сути ни о чем: мол, семьи без детей в расчете на человека тратят больше, чем семьи с детьми… Будто и так не очевидно, что с прибавлением семейства расходы на душу при тех же доходах снижаются автоматом. Тем не менее туповатые борзописцы дружно разнесли инфу, узрев в ней сенсацию – ах, волгоградцы обделяют своих детей!.. А статистики почему-то решили, что пресса вообще извратила их сообщение: дескать, целая куча изданий (список прилагается) "допустили одну и ту же ошибку", поскольку Волгоградстат приводил расходы "в расчете на одного члена семьи, а не на семью в целом, как следует из публикаций".
Между тем из публикаций ничего такого не следует. За что купили, за то и продали – русским языком написали о тратах именно "на человека". Только в одной газетке имела место определенная невнятица: "Семьи, где воспитываются дети до 16 лет, тратят… в среднем 12 365 рублей ежемесячно". Но вряд ли среди читателей сыщется дебил, который мог подумать, что указанная сумма относится ко всей семье. И совершенно незачем было Волгоградстату в обвинительном наезде упоминать о "методологических пояснениях" к своей новости. Ибо не было там ничего значимого, только банальность: мол, "в конечном результате" семьи с детьми тратят больше бездетных… Ну а как же иначе-то, если с учетом чад семья в среднем удваивается? У кого расходов суммарно больше – у двух человек или у четырех?..
Пожалуй, если у кого-то такой вопрос вызывает сомнения, то разве что у местных статистиков, которые сочли необходимым уточнить очевидное. Но не будем уподобляться изданию, которое непринужденно окрестило их "статистами" (это явно была не издевка, а просто безграмотность). Не будем вспоминать, что Волгоградстатом рулит товарищ, который на посту сити-менеджера города-героя попал в пятерку худших мэров страны. Сейчас уместно вспомнить другое: возглавляя Камышин, сей доблий муж помог многодетной матери, требовавшей положенного по закону жилья и грозившей написать Путину, своим бесценным советом: "Пиши хоть Папе Римскому!.."
Так вот, не следует ли недовольным волгоградским статистикам изложить свое возмущение щелкоперами Святому престолу? Тем более что понтифик тоже наверняка неважно читает по-русски и не поймет, что на самом деле СМИ ничего не переврали.
создание сайтов Волгоград
16+